Sin efecto polémico concurso

para beca de Médicos

Con el fin de "subsanar eventuales vicios de procedimientos de que pudiere adolecer el proceso de postulación", quedó sin efecto el concurso de especialización para médicos organizado por el Servicio de Salud Iquique, SSI. A la "Postulación para patrocinio del Servicio de Salud Iquique a profesionales funcionarios que opten a una especialización o subespecialización año 2011", postularon 13 especialistas para 7 cargos, iniciativa que recibió duras críticas por parte de médicos y de FENATS IQUIQUE, debido a que a pesar de los puntajes obtenidos a través de los "rubros y criterios de evaluación", las personas seleccionadas no fueron las con mayor puntaje en esta área, ya que según confirmó la directora del SSI, Adriana Tapia, "lo que primó fue la entrevista personal", para determinar el "compromiso" de cada postulante, lo que transgredía abiertamente las reglas fiajdas en las Bases del certamen. NUEVO CONCURSO Tras la gran cantidad de quejas, el Servicio de Salud debió abrir otra postulación para los "procedimientos para regular el acceso a la formación en especialidades médicas y odontológicas". La convocatoria cerró el 20 de diciembre pasado y era para anestesiología, traumatología, medicina interna, oftalmología endocrinología y salud familiar. Según versa el documento oficial del SSI, uno de los objetivos del nuevo concurso es corregir "cualquier vicio en el procedimiento", con lo que tácitamente se reconoció que el proceso estaba totalmente viciado. El llamado estuvo orientado a profesionales recién egresados, quienes debieron corroborar los años de servicio aunque el documento no especificaba el porcentaje por experiencia laboral. Esta vez la entrevista con la Comisión de Selección tendrá una ponderación de 50% sobre el resultado final. Sin embargo, contrariando las normas legales vigentes en la materia, el nuevo concurso, según trascendió, estaría hecho a "medida", por lo cual no se descartan nuevas quejas para tratar de transparentar el proceso. Fuente: Diario La Estrella de Iquique, edicion del día 29.12.2010.-

Bono Portable Auge: Gato x Liebre...

BONO PORTABLE AUGE:

PAN PARA HOY, HAMBRE PARA MAÑANA

* Por: David Peralta castro

Mientras la OMS señala que los bonos portables son regresivos, que generan ineficiencia al aumentar los costos de las prestaciones y que son utilizables sólo por quienes cuentan con más recursos e información, el Gobierno resuelve poner en práctica el Bono Portable Auge y el presidente del Colegio Médico de Chile, Dr. Rodríguez, aplaude la medida.

El bono portable, bautizado por algunas Clínicas como “Cheque Auge”, es un documento valorado, emitido por FONASA y cobrable por los prestadores (clínicas). El paciente portador del bono, cancela con este documento parte de la prestación otorgada por el prestador privado.

Lo que se presenta como la solución a las interminables “listas de espera” de pacientes con patologías AUGE, no es más que la lectura fácil y la excusa para justificar, en el sector salud, la política de traspaso de recursos públicos a la empresa privada.

Definitivamente, FONASA se transforma en caja pagadora de clínicas privadas.

Consecuencias del bono portable:

1. Resuelve la espera sólo de aquel paciente con capacidad de pago, aumentando el gasto de bolsillo del paciente. Toda diferencia entre el valor de la prestación y el valor del documento, debe ser pagada por el paciente. Pan para hoy, pero sólo para algunos.

2. Más de 150 mil millones de pesos, que deberían destinarse al fortalecimiento del Sistema Público, donde se atiende más del 70% de la población chilena, son traspasados a inversionistas, propietarios de las clínicas privadas de Chile. Hambre para mañana, para la gran mayoría de la población chilena.

3. Con fondos del Estado y las cotizaciones de los trabajadores, se subsidia al sector privado. No por nada, poderosos grupos económicos han realizado millonarias inversiones a la espera de concretarse las indicaciones del Banco Mundial, orientadas a la contención del gasto social.

4. Encarecimiento de las prestaciones de salud. El sistema privado gasta seis veces más que el Sistema Público. Mientras el sistema Público gasta 398 dólares per cápita al año para atender a 11 millones de personas, incluido promoción, prevención y curación; el sistema privado gasta 2.329 dólares per cápita, para atender a 3 millones de personas y sólo en curación.

5. Cada vez mayor disminución de especialistas en el Sistema Público. Los especialistas del Sistema Público son “atraídos” por la empresa privada, proletarizando la profesión médica y sin acceso a derechos laborales consagrados en la legislación para todo trabajador. Pan para hoy, hambre para mañana.

6. El bono portable, junto con subsidiar a poderosos grupos económicos, conduce a una franca reducción de la capacidad del Sistema Público para dar protección y atención de salud a todos los chilenos

GATO X LIEBRE...